东莞婚姻律师：丈夫私自转移财产 法院判其补偿5万

 
 
汕头都市报讯 据《梅州日报》离婚期间，丈夫为了隐瞒夫妻共同财产，私自将财产转移，自以为做得天衣无缝，不料却难逃法官慧眼，最终自食其果，法院判决其向妻子补偿5万元财产折款。
恩爱夫妻劳燕分飞
刘某与卢某本是一对恩爱夫妻，2004年双方认识后相爱、结婚，婚后双方在东莞开有一间百货店，并生有一个可爱的女儿，小日子过得红红火火。然而好景不长，在共同生活中，双方因为性恪差异等种种原因，夫妻从互不信任、相互猜疑，到感情产生裂痕，2007年10月间，卢某与刘某分居生活，从此劳燕分飞，2009年7月间，原告刘某向兴宁法院起诉要求与被告卢某离婚。
“金夫人”百货店之谜
原被告都认为夫妻之间已无感情，同意离婚。但被告卢某认为其与原告在东莞开有一间“金夫人”百货店，经营日用品等，要求分割共同财产，并向法庭提供工商登记资料、宣传单、录像光碟等证据证明其主张。原告刘某则向法庭提供一份东莞工商局出具的证明，证明“金夫人”百货店注册登记不存在，以此否认夫妻有共同财产，并向法官表示，若被告向法庭提供的资料属实，则其自愿补偿5万元给被告。原、被告到底孰是孰非？“金夫人”百货店是否存在呢？离婚官司从一审打到二审。
法官查明财产真相
原、被告之间到底有无共同财产，原告为何信誓旦旦？带着这些疑问，梅州市中院委托东莞第三人民法院调查，经查询，被告卢某提供的工商登记资料属实，“金夫人”百货商店确实存在。原来原告刘某在离婚诉讼期间，为了隐瞒、转移其夫妻共同财产，私自将“金夫人”百货商店申请注销登记，自以为这样一来被告就不能分得共同财产了。
“聪明”反被“聪明”误
法院认为，由于“金夫人”百货店已申请注销登记，对“金夫人”百货店的原有商品货物成本、增值部分的收益数额难以评估鉴定，原告私自转移夫妻共同财产的行为是错误的，其应对自己的不当行为承担相应的责任。梅州市中院根据被告在庭审中的表述，判决原告刘某补偿5万元给被告卢某，原告最终自食其果，为自己的“聪明”付出了沉重的代价。

推荐律师： 赵小兔律师 详细介绍>> 咨询电话： 137 2648 0060  QQ 咨询： 113298052 电子邮箱： zhao-xiaotu@qq.com 在线咨询： 给赵小兔律师留言咨询 执业理念： 诚信为本，尽最大努力维护当事人的合法权益。 东