工人厂区丢摩托 公司被判赔

  
 
 
 
摘要：摩托车停放在厂区却不翼而飞，小卢(化名)认为公司没有尽到保管义务，愤而将其告上法庭。中山市第二人民法院近日一审判决公司赔偿小卢2600元。
　　南都讯 记者吕婧 通讯员 李世寅 阮春莉 夏重彬 摩托车停放在厂区却不翼而飞，小卢(化名)认为公司没有尽到保管义务，愤而将其告上法庭。中山市第二人民法院近日一审判决公司赔偿小卢2600元。
　　小卢是中山市某日用品公司一名员工，在厂内住宿。去年11月16日，他将自己的摩托车停放在公司停车场内。11月20日12时，小卢发现摩托车被盗，当即报警，但至今没能找到。小卢认为，去年11月19日他按公司规定去车间加班，且厂区内有保安值班，还有监控，公司应该对丢失的摩托车进行赔偿。小卢的赔偿要求遭到公司拒绝，随后他将公司告上法庭，索赔精神损失费和务工费共计5500元。
　　法庭上，公司辩称，摩托车被窃虽然有报案，但并不能证明被窃的事实和地点，只是小卢的自行陈述；即使摩托车被盗是事实，企业的保安已经履行了职责，因此企业没有赔偿义务。
　　法院审理认为，公司对摩托车是否被盗存在异议，但并没有提供相反的证据予以证明，在没有相反证据的情况下，由派出所出具的证明可以认定摩托车被盗的事实。
　　经法院查明，小卢从江门市蓬江区某摩托车公司购买此车，车的价款为2600元，落户费用为1000元。法院据此判决中山市某日用制品公司一次性向原告小卢支付赔偿款2600元。据悉，被告不服一审判决已上诉。
　　保管合同成立 公司要赔偿
　　“虽然没有直接收取保管费，但保管合同成立！”法院认为，本案中，小卢系被告公司员工，其将摩托车存放于公司指定的停车场内，完成保管合同的交付行为，双方形成了事实的保管合同关系。至于保管费，虽然公司没有直接收取，但双方形成保管关系的前提是原告在被告处工作，而提供车辆停放、保管是被告为获取经营利润所提供的条件之一，因此，被告提供的实为有偿保管。现因被告疏于管理，导致车辆被盗，理应对该车辆被盗所导致的损失承担赔偿责任。况且，员工在公司工作，公司就应当保证其提供相关工作场所符合保障人身、财产安全的要求。员工将摩托车停放停车场工作时，公司就有义务保障员工车辆的安全，这是附属于劳动合同的附随义务，是劳动合同的合理延伸。

来源：南方都市报