二十载婚姻不识枕边人 诉请离婚法院裁驳

  发布时间:2010-09-25 10:40:33 点击数:
导读:发布于2010-09-2315:03:56来源:中国法院网记者:雪洁廖先生的妻子僱女士离家出走,廖先生多方寻找未果,将妻子诉至法院,要求与其离婚。日前,北京市丰台区人民法院经审理发现,廖先生与妻子结婚二十载,却不能提供妻…

 
发布于 2010-09-23 15:03:56  来源:中国法院网
 
 
记者: 雪洁
 
    廖先生的妻子僱女士离家出走,廖先生多方寻找未果,将妻子诉至法院,要求与其离婚。日前,北京市丰台区人民法院经审理发现,廖先生与妻子结婚二十载,却不能提供妻子的身份情况,法院经调查也无法查明被告僱女士的身份情况,因此丰台法院裁定驳回廖先生的起诉。

    48岁的廖先生起诉称,1990年3月16月,他与僱女士登记结婚,婚后夫妻感情一般,双方未生育子女。2006年4月5日,僱女士以外出工作为由离家出走,廖先生经多方寻找,僱女士至今下落不明。廖先生将僱女士诉至法院,要求与僱女士离婚。

     庭审中,廖先生称,僱女士和他相识后,并没有如实告知其年龄和身份,婚姻登记是僱女士拿着双方的材料一个人回其原籍办理的,后女方经常外出直到离家不归下落不明。

    法院公告后,开庭审理了此案。法庭审理中发现,结婚证上僱女士的年龄改动过。廖先生无法提供僱女士的身份情况,经调婚姻底档亦无法查明僱女士身份。

    法院经审理认为,廖先生与僱女士登记结婚时,廖先生本人并未到场,是由僱女士一人办理,现双方结婚证上僱女士的出生日期有明显人为改动痕迹,经调取结婚登记原始档案,僱女士的出生年月与结婚证上记载不符,也未有僱女士身份情况的明确记载,廖先生亦无法提供僱女士的具体身份情况,现被告主体不明确,法院裁定驳回原告廖先生的起诉。

 

上一篇:东莞律师以案说法:婚前父母赠与如何认定? 下一篇:一方婚前贷款所购房屋可认定为个人财产