如果就生效裁判已经认定的事实提出相反证据，法官对此不予审查或直接中止审理，应如何应对？

  发布时间：2011-06-15 14:41:28 点击数：

导读:在先生效裁判认定的事实称为预决事实，对在后案件有预先决定的作用，一般无需再作证明。根据《证据规定》第九条第一款第（四）项规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无需举证证明，但当事人有相…

       在先生效裁判认定的事实称为预决事实，对在后案件有预先决定的作用，一般无需再作证明。根据《证据规定》第九条第一款第（四）项规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无需举证证明，但当事人有相反证据足以推翻的除外。因此，应提请法官慎重对待，对此展开审理，不能照搬生效裁判之预决事实，对相反证据不予理睬，或中止审理，待生效裁判通过审监程序纠正后再审理。